• 2004-11-10

    少林足球和肖申克的救赎

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://helloding.blogbus.com/logs/2920129.html

        这两部电影得到的好评是在不少,特别是后者。不过我实在难以接受他们是优秀的影片这个说法,原因是虚假。如果要求电影完全如实地表现生活,电影也就不是电影了,是监控录像。但是真实,起码是在影片背景下的真实,不可少。
        《少林足球》的足球比赛不能不说是一大败笔,影片的背景是当代中国,且不说这么一个由大老板控制的全国球赛是否存在,只看这怪异的比赛规则。黄金右脚训练时请的业余球队,带了扳手,带了榔头,那哪是足球赛啊,简直是聚众斗殴,不知道这样的训练有什么意义。我不明白,哪来的规则允许球员在场上可以厮杀,允许某方轮流拼命射门另一方队员看热闹。我不明白,那些射门的人为什么偏偏把球网人身上射,每次都准确地打到胸部,就是不偏一点射进球门,我不明白,决赛时周星星那么大的脚劲离球门那么近的射门都被魔鬼队的守门员轻松拦住,少林足球队还打个什么劲。我不明白,一个被别人掌控的足球赛的冠军真的有那么重要,面对自己的队员一个个被对方打的满口吐血生命垂危,黄金右脚做的仅仅是痛苦地捂住脸,人命难道不如一个虚伪得没有任何价值的奖杯么?这样让人无法接受的虚假还有很多,看到它们时,我所能做的比黄金右脚要干脆得多――换碟。
        再说《肖申克的救赎》,好的地方不多说,不少。只是一个被多次提及的镜头和主角一个重要的行动非常虚假。那个镜头是,主角在办公室里放《费加罗的婚礼》,在场地上罪犯们听到后,全部停了下来,站在那里抬头看着大喇叭,静静地听着音乐。我就在想,不要说在监狱里了,就是在充满苦闷的男生宿舍播放《费加罗的婚礼》,也不会有这样的效果,说不定还会招来两声骂:吵什么吵,老子还要睡觉呢。主角花了二十年在墙上挖了个洞,跑了。我很想找到他,给他一把锤子,让他在苏州监狱的围墙上从外往里打一个洞,要是二十五年内打出来,我发誓我马上跳到相门河里。其实在细节上的一些失误或者所谓穿帮无甚大碍,可是在重要情节或者是主线情节上来这么一下子,真的很难让我接受。
        同样的问题在我喜欢的名侦探柯南里也存在,一直让我耿耿于怀,不多说。
    >loading...

    历史上的今天:


    随机文章:

    放下屠刀 2004-11-04
    无聊的工作 2004-10-19

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;很不幸,少林足球和肖申克的救赎都是我喜欢得电影,关于《肖申克的救赎》,或许你说到俄挺对的(但电影是一门艺术,充满理想主义没有错)。但是你评论的《少林足球》就很不在理了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;你说的那些话说明你不懂周星驰的艺术。这个大赛肯定是不存在的(这重要吗?)那些奇怪的比赛规则才是对现实的深刻讽刺,假如你喜欢“现实主义”的&nbsp;电影,那就没办法了。<p><br>